Sparade F-kassans pengar – straffas

Erik Wiman

Torgild Olsson, 53, beviljades drygt 60 000 kronor för taxiresor till och från jobbet när han skadade foten.

Men han ville spara på skattepengarna och löste transporterna själv – till en bråkdel av priset.

Då vägrar Försäkringskassan att betala.

Försäkringskassan tyngs av ett budgetunderskott på nästan en miljard.

Men myndigheten är inte beredd att ta till några okonventionella metoder för att spara slantarna. Det är läraren Torgild Olsson från Falkenberg ett levande bevis på.

Taxi för 60 000

I mars skadade han hälsenan i samband med en fotbollsmatch. Skadan gjorde det omöjligt för honom att köra sin bil till jobbet i Varberg drygt fyra mil från hemmet.

– Jag beviljades då ersättning för resor med taxi till och från jobbet till en kostnad för 1480 kronor per dag, berättar han.

Totalt skulle resorna ha kostat drygt 60 000 kronor.

Men Torgild avstod från ersättningen. I stället för dyra taxiresor valde han att låna sin grannes automatväxlade bil som han kan köra utan att använda den skadade vänsterfoten.

Bilen var avställd och Torgild betalade skatt, försäkring och service för att kunna använda den.

– Jag lade ut sammanlagt 5000 kronor, jag tänkte att det skulle vara en besparing av skattepengar, säger han.

”Ingen merkostnad”

Nu vägrar Försäkringskassan att ersätta honom för kostnaden.

Motiveringen är att Torgild normalt kör sin bil till jobbet. Därför har det inte uppstått någon merkostnad för honom, skriver Försäkringskassan i sitt beslut.

– Men det stämmer ju inte, jag har själv lagt ut flera tusen som jag annars inte skulle ha behövt betala.

Eva-Marie Wulls, informationsansvarig för Försäkringskassan i Västsverige förklarar principen bakom beslutet:

– Enligt våra regler kan vi bara ersätta milersättningen och eftersom han normalt sett åker bil till jobbet blir det ingen merkostnad för honom.

Men han sparar ju pengar genom att inte ta taxi, borde ni inte kunna frångå paragraferna?

– Han har möjlighet att begära en överprövning hos Försäkringskassan och sedan överklaga till länsrätten.

Torgild Olsson har nu fram till den första juni på sig att lämna synpunkter på avslaget.

– Jag förstår inte hur de resonerar, jag har ju sparat pengar åt dem, säger han.