I dag meddelade Wanja Lunby-Wedin att hon avgår från flera av sina styrelseuppdrag. Ett korrekt beslut anser Lena Mellin.

– Ja, men jag tycker att hela styrelsen i AMF bör lämna eftersom de inte har skött sig. Om man bara tittar isolerat på Wanja så har hon backat steg för steg. Först var hon grundlurad sedan var hon vilseledd och sedan skulle hon rensa bland sina många uppdrag men behålla vissa till exempel AMF. Och nu ska hon lämna AMF.

Hur tolkar du utvecklingen?

– Man kan konstatera att hon är pressad eftersom hon inte står fast vid någonting. Det här betyder bara en sak och det är att hon är jättepressad. Hon har inte några bra förklaringar till varför hon gör det ena eller andra. Hon har inte gjort klart för sig själv varför hon sitter i AMF:s styrelse. Det är ingen bra utgångspunkt. Man måste veta varför man gör olika saker.

Innebär det här att stormen runt henne har blåst över?

– Nej, alltså tvärtom. Hennes agerande öppnar för mer kritik. Hon står inte för något. Nu tvingas hon att backa position för position. Det är som ett brev på posten för ny kritik. Nu kommer det komma nya krav för att lämna än det ena än det andra.

Ser du något samband med gårdagens uttalande från Mona Sahlin om att Wanja Lunby-Wedin borde lämna AMF:s styrelse?

– Uppriktigt sagt ser jag inget riktigt samband. Mona Sahlin sa det i går eftersom Wanja själv öppnade för att hon skulle lämna uppdraget för en vecka sedan. Det var ett ofarligt sätt att få det att se ut som att hon hackade på Wanja.

Vad tycker du om Wanja Lundby-Wedins mediala strategi?

– Den är obefintlig. Det finns ingen strategi. Det är jätteilla skött från första början.