”Folkpartiet använde sig av skumraskmetoder”

Många har spekulerat i om folkpartiet kan ha fått fördelar i valrörelsen på grund av dataintrången i den socialdemokratiska databasen.

– Det man vet är folkpartiet kom åt en rapport och viss valplanering som de sedan kunde använda i sitt arbete. Men sajten som de kom in på innehöll jättemycket information, bland annat väldigt avancerade och superhemliga opionionsmätningar som socialdemokraterna hade beställt. Använde folkpartiet sig inte av den informationen så vore de väl dumma.

Skumraskmetoder

Men även om folkpartiet på kort sikt kan ha tjänat på att ta del av informationen, skadades partiet snart när skandalen uppdagades. Något som i sin tur spillde över på den absoluta partitoppen och ledde till ett dåligt valresultat.

Hur påverkar skandalen och den påföljande rättegången partiledaren Lars Leijonborg?

– Hur rättegången kommer påverka honom eller partiet vet vi ju inte för den har knappt börjat. Det är inte säkert att hans namn kommer nämnas, men det klart att han är ledare för att parti som använder sig av skumraskmetoder. Han har inte riktigt kommit igen som partiledare efter det här.

Hur ser du på hans framtid som partiledare?

– Jag tror inte han blir så jättelångvarig. Han har suttit i tio år nu och jag tror inte han blir kvar så länge på den posten.

Går inte att fly

Denna veckan har Lars Leijonborg semester, något som den åtalade Per Jodenius har uppmärksammat i sin blogg med kommentaren ”Det är både pinsamt och väldigt komiskt”.

Om Leijonborg har tagit semester för att fly negativ publicitet – funkar det?

Susanna Vidlund

– Jag tror uppriktigt sagt inte att det är därför han har semester. Hans yngste son har nämligen påsklov. Men om han tagit semester för att fly undan skandalen så kommer han att misslyckas. När frågan är tillräckligt angelägen så går det inte att åka ifrån den.

Är rättegången av ondo eller kan folkpartiet tjäna på den på något sätt?

– Det beror på vad alternativet hade varit. Men jag tror inte det är bra för partiet.