Läkare kritiseras efter 22-åriga Louises död

John Granlund

Louise Johansson, 22, skickades hem från sjukhuset men dog samma kväll hos sin mamma.
Nu riktar IVO skarp kritik mot de inblandade läkarna och Östersunds sjukhus.
– Det är ingen tröst men det känns ändå som att Louise får någon slags upprättelse, säger mamman Ingrid Jonsson.

22-åriga Louise Johansson vände sig till en vårdcentral i Östersund den 29 juli 2013.
Hon hade svåra smärtor i huvud och nacke och hade tidigare kräkts.
Men Louise skickades hem och uppmanades söka akutvård om problemen skulle bli värre.
Och det blev de.
Samma kväll åkte Louise in till akuten på Östersunds sjukhus tillsammans med sin mamma och hennes sambo.

Slutade andas

Louise var yr, kräktes och kallsvettades.
Hon undersöktes av en ortoped och en medicinläkare.
Men på morgonen efter skrevs hon ut från sjukhuset - trots att hon under natten haft synbortfall och fem krampanfall.
När Louise lämnade sjukhuset mådde hon så dåligt att hon inte kunde stå.
Mamman Ingrid Jonsson bäddade ner sin dotter hemma men vid nio-tiden på morgonen fick 22-åringen slem i halsen och andningssvårigheter.
Sedan upphörde andningen helt.

Ett drygt dygn senare dödförklarades Louise på Östersunds sjukhus.

Får kritik för agerandet

Mamman Ingrid Jonsson anmälde akutmottagningen till IVO.
Nu har beslutet kommit från myndigheten.
Jämtlands läns landsting får kritik för att inte ha kontrollerat verksamheten på ett sätt som lett till att kravet på god vård uppfyllts.
Medicinläkaren anses inte ha agerat "i enlighet med vetenskap och beprövad erfarenhet" eftersom han inte ordinerade någon ytterligare neurologisk kontroll - trots att han bevittnat ett krampanfall som inte kunnat förklaras. Han får därför kritik för brister i det medicinska omhändertagandet av IVO.
Mot ortopedläkaren, som hade det yttersta ansvaret för Louise, riktar IVO kritik för att ha skrivit ut sin patient utan vidare utredning - trots att "ingen varaktig förbättring skett" och rapporter om ytterligare krampanfall, huvudvärk, illamående, yrsel och kräkningar. Läkaren "undersökte inte patienten igen, gjorde inga nya ställningstaganden och övervägde inte ytterligare kontakt med medicinjouren eller med sin bakjour", skriver IVO i ett förslag till beslut som meddelas på tisdagen.

Saknade läkarlegitimation

Dessutom hade ortopedläkaren, enligt IVO, inget bevis på giltig läkarlegitimation. Efter utredning har myndigheten kommit fram till att läkaren trots det hade en giltig läkarexamen men av "oförklarliga skäl" dröjt med att skicka in sina handlingar till Socialstyrelsen. Enligt IVO har avsaknaden av läkarlegitimation inte påverkat läkarens kompetens men menar ändå att vårdgivaren brustit i ansvaret att kontrollera personalens kompetens.
För Ingrid Jonsson innebär kritiken från IVO en viss lättnad.
– Det känns bra att ha fått bekräftat att det har gått till på fel sätt. Men det ger aldrig mig Louise tillbaka. Jag ångrar fortfarande bittert att jag inte krävde att hon fick vara kvar.

"Har förlorat en älskad dotter"

I dag har hon också fått besked om varför dottern dog.
– Hon hade fått en stroke, en propp i lilla hjärnan, säger Ingrid Jonsson.
Hon är förtvivlad över att de två läkarna inte kunde känna igen tecknen på stroke.
– I dag vet ju alla vad det finns för tecken på stroke och det tycker jag att en läkare på akuten borde ha åtminstone en liten misstanke om att det kan finnas en sån risk. Men här brydde man sig inte om henne.
– Jag har förlorat en älskad dotter och det kommer jag aldrig att komma över. Det är obeskrivligt att förlora ett barn när hon var 22 år. Hon var bara i början av sitt liv och det är jättehemskt att man på grund av nonchalans och oförmåga inte kunde lyssna på sin patient när hon var där på akuten.