Hoppa till innehållAftonbladet

Dagens namn: Sam, Samuel

AFTONBLADET AVSLÖJAR: Domaren har polisanmälts

Uppdaterad 2014-07-14 | Publicerad 2014-07-12

När dagispedofilens filmer visades under rättegången bestämde domaren Lars Annerén att de också skulle spelas in med tingsrättens kamera.

Efter det anmäldes han för grovt barnpornografibrott – av Rikskriminalpolisen.

– Det är totalt absurt att rätten inte ska få ta del av bevismaterial, säger Lars Annerén till Aftonbladet.

Nu funderar han på att hoppa av uppdraget vilket kan leda till att rättegången får tas om.

Rättegången i Kalmar tingsrätt har skett bakom stängda dörrar av hänsyn till barnen. Den 21-årige förskolepraktikanten är åtalad på nära 30 punkter, för olika grova övergrepp mot sammanlagt

14 barn. Sista dagen i rätten skulle filmer och bilder spelas upp. Samtidigt skulle Rikskriminalens expert, som granskat materialet, kommentera vad de föreställde.

Polisen kritisk

Då riktades tingsrättens kamera, på domarens uppmaning, mot duken så att filmerna också spelades in. Polisen var mycket kritisk eftersom den typen av material varken får innehas eller spridas.

Nu har Rikskriminalen gjort en polisanmälan till Rikspolisstyrelsens avdelning för interna utredningar. Anmälan kom in i onsdags. Nu ska den lottas på en åklagare som ska besluta om den fortsatta handläggningen.

Lagman Lars Annerén, rättens ordförande i målet, anser att det är mycket långsökt att inspelningen i rättssalen skulle innebära någon form av olaglig spridning.

Han säger till Aftonbladet:

– Jag kan bara tänka mig en utgång – att det inte blir någonting. Det här är rena tokerier egentligen.

– Att alltså den domstol som är satt att bedöma huruvida sexuella övergrepp har begåtts mot barn, huruvida barnpornografibrott har begåtts och så vidare, och så vidare, inte får ta del ordentligt av bevismaterialet, det är ju – snurrigt.

Rättegången kan få tas om

Trots att Lars Annerén tycker att anmälan är ”rena tokerier” så funderar han nu på att hoppa av sittuppdrag som domare i det uppmärksammade målet..

– Jag måste fundera på om jag kan vara kvar i målet som opartisk domare. Det är ingen vanlig tokstolle som har gjort anmälan utan den har gjorts från polisens interna utredningsavdelning. Då kan det framstå som väldigt konstigt om jag fortsätter att hantera målet, säger han till TT.

Om han bestämmer sig för att hoppa av måste rättegången tas om.

– Jag är ensam juristdomare i det här målet så lämnar jag finns det ingen behörig rätt längre.

’Jag vet inte hur de tänker’

Lars Annerén berättar att det fanns en överenskommelse med åklagaren att rätten skulle få ett USB-minne med de filmer och bilder som den åtalade tagit vid övergreppen.

Men sedan ändrade sig åklagaren och lämnade inte ut något.

– På något sätt ansåg åklagaren att det skulle innebära spridning, jag vet inte riktigt hur de tänker. Det får du fråga åklagaren om.

– Men att det skulle vara ett barnpornografibrott i sig att lämna över till rätten de filmer och bilder man ska bedöma, det är lite konstig inställning. Jag har aldrig varit med om det.

– Men jag anar att detta är någonting som man från åklagarsidan har bestämt sig för centralt, alltså att inta den här hållningen. Vilket ju är rätt knepigt när man har så många barn, det är lite svårt att hålla isär dem.

Enligt Lars Annerén behöver tingsrätten ha en kopia av materialet för att kunna göra en korrekt och rättssäker bedömning av vilka olika brott som har

begåtts.

– Till exempel gjordes från försvarets sida skillnad på om barnet var vaket eller inte vid fotograferingen. Sov barnet i fråga menades det att det inte skulle handla om utnyttjande av barn för sexuell posering, utan i stället det ganska nya brottet kränkande fotografering, säger Lars Annerén.

Hur låter det i dina öron att en anmälan har gjorts?

– Det är totalt absurt att rätten inte ska få ta del – för det är det vanliga – att man lämnar in det material man har till rätten. Jag har aldrig någonsin hört talas om

något liknande.

Vill inte uttala sig

Den misstänkte 21-årige praktikantens försvarsadvokat Anders Schierenbeck vill inte lämna några kommentarer över huvud taget om händelserna i rättssalen.

– Det är inget som jag nu i dagsläget vill yttra mig om, säger han.

Rättegången mot 21-åringen skulle ha avslutats i går.

Socialstyrelsens rättsliga råd skulle i veckan lämna ett yttrade om den rättspsykiatriska undersökningen. Nu har ärendet bordlagts. Yttrandet dröjer ytterligare fyra till sex veckor.

Det är inte bestämt när förhandlingarna återupptas igen.

Rikskriminalen vill inte kommentera anmälan mot domaren.

Aftonbladet har sökt åklagaren i målet mot förskolepraktikanten, Linda Caneus, för en kommentar.