”Ekonomin spelar roll”

Ansvariga på Sahlgrenska sjukhuset om behandling av cancer

Sahlgrenska kan inget göra för cancersjuka Elisabeth Erlandsson, 40.

Men i Finland får hon behandling som verkar fungera.

- Vi uttalar oss inte om enskilda fall, säger presstalespersonen Ann Louise Leikin.

Kliniken i Finland bedömer att Elisabeth Erlandsson har en överlevnadschans och har satt in behandling.

Varför hon inte kan få den behandlingen i Sverige vill Sahlgrenska sjukhuset i Göteborg först inte svara på.

- Vi uttalar oss inte om enskilda fall. Det handlar om patient­sekretess, säger Ann Louise Leikin, press­talesperson.

”Ger jämlik vård”

Men sedan går vårdenhetschefen Totte Johansson och verksamhetschefen Marie Lindh på onkologen med på att i mejl svara i generella ordalag på varför man inte kan få samma behandling i Sverige som på den finska kliniken:

”I Sverige behandlas cancerpatienter enligt nationella och regionala vårdprogram som bygger på vetenskap och beprövad erfarenhet. Detta skapar förutsättningar för jämlik vård i landet”.

På frågan om ekonomin spelar någon roll när de avgör om en patient ska få behandling svarar de:

”Vi väljer behandling som är beprövad och evidensbaserad för respektive tumörform, inte utifrån kostnad. Dock spelar ekonomin roll och införande av exempel­vis ny behandling måste ske på ett ordnat sätt och regleras i budgeten.”

Har en patient inte rätt till ett andra ut­låtande?

”Om du har en livs­hotande eller särskilt allvarlig sjukdom kan du få ytterligare en medicinsk bedömning. Den som ansvarar för din vård ska medverka till att du får den nya bedömningen inom samma landsting eller ett annat.”

Telefon olämpligt

Är det rimligt att en patient som blivit friskförklarad fem månader senare får en dödsdom via telefon?

”Utan att vara insatt i det aktuella fallet är det absolut så att cancer­besked alltid bör lämnas på ett mottagningsbesök, om möjligt i närvaro av en nära anhörig”, skriver Totte Johansson och Marie Lindh på onkologen på Sahlgrenska.