Ordningsvaktens misshandel avslöjad av övervakningsfilm
Publicerad 2012-09-15
Åklagaren: "Utan filmen hade ord stått mot ord"
Han var nyvaken och bojad och skulle ledas ut av en ordningsvakt.
Då kom en annan vakt och knäade honom med full kraft.
– Hade inte filmen funnits hade förmodligen jag blivit dömd i stället, säger Per, 31, som råkat somna på centralstationen.
Per och en kompis hade varit ute och festat men hade råkat missa sista tåget hem.
De lade sig då för att vila en stund på en bänk inne på centralstationen i Stockholm.
Där blev Per väckt av en vakt som skulle utrymma lokalerna.
– Men jag sov djupt och han tyckte kanske att jag inte vaknade tillräckligt fort, berättar Per som egentligen heter något annat.
Kände sig trygg
I nästa stund ligger han på golvet och får massor av slag från ordningsvakten. Per får bojor bakom ryggen och hans kompis leds ut först. Under tiden väntar en annan vakt vid Per, som då känner trygghet i att stå med en vakt.
– Då var jag tvärlugn.
När de börjar gå utåt kommer vakten som var på Per första gången tillbaka.
– Han kommer då fram och knäar mig så att jag flyger bakåt och slår i golvet, berättar Per.
Han får tillbringa natten hos polisen och när han vaknar får han höra att det är han som varit våldsam mot vakterna - något som han direkt förklarade var en falsk anklagelse.
– Jag sa till polisen att allt kanske finns på en övervakningsfilm - och så var fallet.
”Ord hade stått mot ord”
Utan filmen hade ordningsvakten, som nu dömts för misshandel, troligen inte blivit dömd.
– Då hade vi haft en situation där målsägarens version stått mot ordningsvaktens version, och då hade det aldrig gått att bevisa vad som hänt, säger kammaråklagare Malin Palmgren.
Den åtalade vakten backades nämligen upp av sin kollega.
– Så det var väldigt mycket tur att det fanns en film, det är väldigt tacksamt i min roll att få en helt objektiv bild av vad som ha inträffat.
Ordningsvakten stod åtalad för grov misshandel men tingsrätten ansåg att det endast var visat att brottet var av normalgraden. Straffet blev villkorlig dom och 120 timmars samhällstjänst. Hade fängelse valts skulle han ha fått fyra månader.
”Straffet i underkant”
Åklagaren anser att straffet ligger i underkant, men kommer överklaga bara om ordningsvakten gör det.
– Det var ju åtalat som för grov misshandel och där ligger ju straffet på minimum ett års fängelse, säger Malin Palmgren.
Per, som hade ont i två veckor efter händelsen, tycker att det känns skönt att vakten blev dömd, även om han tycker att skadeståndet på 11 200 kronor, var för lite.
Ordningsvakten fick sluta sin tjänst i samband med åtalet, något som Per anser är helt rätt.
– Sådana som han ska inte jobba kvar.