Lola Svensson (S), ansvarig politiker, Jan Hellström, socialchef och Anders Johansson (S), kommunalråd.
De ansvariga i Sigtuna har lagt locket på om pojkarnas död.
Fram tills nu.
– Om det hade varit möjligt hade man velat vrida tiden tillbaka, skriver kommunens trygghetschef Eva Hamberg i en lång kommentar till Aftonbladet.
Varken Tevin, 8, eller Elias, 4, kom tillbaka till skolan och förskolan när sommarlovet tog slut. Mamman tycks ha befunnit sig i en ekonomisk kris och till slut ska till och med elen ha stängts av.
Hur kunde två pojkar falla igenom det sociala skyddsnätet?
Aftonbladet har de senaste dygnen försökt att få svar på frågor om pojkarnas öde från Sigtuna kommuns socialchef Jan Hellström och ansvariga politikern Lola Svensson (S).
De har inte velat prata, utan har i stället hänvisat till trygghetschefen Eva Hamberg.
Även kommunalrådet Anders Johansson (S) vägrade i går att svara på frågorna.
”Brist på moral”
En tidigare verksamhetschef i Sigtuna kommun, som i 30 år jobbat nära socialförvaltningen, är mycket kritisk till hela organisationen.
– Det är brist på moral i kommunen. De utreder inte anmälningar som de ska, de är oprofessionella och saknar engagemang, säger ex-chefen till Aftonbladet.
– De ifrågasätter anmälningar i stället för att utreda. Det är jätteallvarligt.
Det är inte första gången som socialtjänsten i Sigtuna hamnat i blåsväder.
Fick skarp kritik
Under 2000 och 2001 inkom 178 anmälningar där man misstänkte att ett barn for illa. I stället för att utreda barnens levnadsförhållanden gjorde socialen ingenting. Länsstyrelsen riktade då allvarlig och skarp kritik mot kommunen.
Och så sent som i juli i år framförde Socialstyrelsen återigen kritik mot verksamheten.
Vill inte träffas
I går meddelade socialchefen Jan Hellström i ett sms att han inte tänker svara på några frågor. En stund senare, när Aftonbladet informerat om att frågorna kommer att publiceras obesvarade, ändrade kommunens representanter sig.
De vill inte träffas för en intervju, utan valde sent i går kväll att besvara frågorna skriftligt i ett långt dokument.
De står fast vid att det inte fanns någon anledning att misstänka att
familjen behövde hjälp, trots att experter säger att signalerna funnits. Exempelvis att pojkarna inte kom tillbaka till skolan.
”Ett stort ansvar”
Varken socialförvaltningen, skolan eller förskolan har upptäckt familjens misärliknande omständigheter – hur kan det ske?
Eva Hamberg:
– Skolans personal har inte i sina kontakter haft någon anledning att misstänka några missförhållanden, snarare tvärtom.
– För att kunna upptäcka eventuella missförhållanden är vi beroende av att människor i civilsamhället reagerar om saker inte står rätt till, och anmäler eller rapporterar detta till kommunen.
Vilket ansvar har samhället för att förhindra att sådant här sker?
Lola Svensson:
– Självklart ett stort ansvar. Såväl kommunen som civilsamhället har ett ansvar.
