Läkarmål till rättegång
Publicerad 2011-03-22
Barnläkaren misstänks ha gett Linnea en dödlig dos narkosmedel
Målet mot den dråpåtalade läkaren på Astrid Lindgrens sjukhus går vidare till rättegång.
Det beslutade åklagaren i dag.
Kvinnan är misstänkt för att ha gett en tre månaders bebis en dödlig dos narkosmedel.
– Jag vet att jag inte gjort det jag anklagas för, har barnläkaren tidigare sagt.
Morgonen den 2 mars 2009, mitt under sitt arbetspass på Astrid Lindgrens barnsjukhus, greps barnläkaren.
Drygt ett år senare, den 1 februari 2010, åtalades hon för dråp.
Överdos av narkosmedel
Enligt åtalet skulle hon ha tagit livet av den tre månader gamla flickan Linnea genom att injicera en överdos av narkosmedlet tiopental.
Sedan dess har en lång rättsprocess och väntan följt.
Läkarens advokat Björn Hurtig har krävt att åtalet läggs ned då han anser att dödsorsaken inte går att bevisa och bad sedan om ett expertutlåtande från Rättsliga rådet.
En norsk specialist, Jörg Mörland, har för Rättsliga rådets räkning utrett om det går att slå fast att babyn dog av en överdos tiopental.
Nu har svaret kommit och enligt advokat Björn Hurtig har det inte gått att fastställa att flickan faktiskt dött av tiopentalförgiftning.
Ett alternativ som nämns i expertens utlåtande är att flickan dött en naturlig död till följd av sjukdom. Flickan var för tidigt född med en svår hjärnskada som troligen förvärrats av att en sjuksköterska givit henne en alltför koncentrerad saltlösning.
Barnläkaren bedrövad
Men chefsåklagare Peter Claeson meddelade i dag att han nu kommer att begära att Solna tingsrätt sätter ut ett datum för målet.
Fallet ska vidare till rättegång.
Advokat Björn Hurtig har talat med sin klient som är bedrövad efter åklagarens beslut.
– Hon blev förhoppningsfull när hon hade läst expertens utlåtande som går ut på att det inte går att säga att som det står i åtalet. Hon är ju läkare och kan därmed fullt ut ta till sig vad som sägs i expertrapporten, säger Hurtig.
Hurtig kommer att begära så kallad överprövning av åklagarens beslut att låta målet gå vidare till rättegång.
– Jag anser att det är ett felaktigt beslut att stå fast vid åtalet. Rättsliga rådets expert har lämnat alternativa förklaringar till att flickebarnet avled och det betyder att det inte går att bevisa att ett brott har begåtts.
Barmhärtighetsmotiv
Det hela började redan hösten 2008 då den för tidigt födda Linnea avled på Astrid Lindgrens barnsjukhus. Föräldrarna var övertygade om att dottern dog på grund av upprepade fel från vårdpersonalen och de anmälde sjukhuset.
En obduktion av flickan visade att koncentrationen av narkosläkemedlet Tiopental var mycket högre än vad som kan ses vid normal användning. Den 2 mars 2009 greps den då 55-åriga barnnarkosläkaren på Astrid Lindgrens misstänkt för dråp alternativt mord av flickan.
Motivet, tror åklagaren, är barmhärtighet. Flickan var döende och fick både morfin och narkosläkemedel i slutskedet.
Men barnläkaren själv har hela tiden nekat bestämt till brott.
– Jag tar inte liv, jag räddar dem, har hon sagt i förhör.
Meriterad läkare
Den åtalade kvinnan är en mycket meriterad barnläkare och är i Sverige ansedd som en auktoritet inom sitt område. Hon har även tjänstgjort utomlands, dels under Gulfkriget och i det våldsamma inbördeskriget i Somalia där hon vårdade krigsoffer.
Under sina 25 år som läkare har kvinnan inte fått en enda anmärkning.
Läkaren själv har i en tidigare intervju sagt att tiden sedan polisen grep henne varit ett rent helvete:
– Jag vet ju att jag inte har gjort det som jag anklagas för. Men jag har förlorat 19 månader av mitt liv Det enda jag vill är att åtalet läggs ned så att jag kan börja jobba igen.
Barnläkaren har varit avstängd från sjukhuset sedan hon släpptes ur häktet.
– Det känns som att det är jag som måste bevisa min oskuld, inte tvärtom, sa hon i samma intervju.