Retorikexperten: Så bra var Åkessons tal
Uppdaterad 2015-07-02 | Publicerad 2015-07-01
Retorikexpert Jennie Wannfors Gotsis sätter plus på talet
Argumentation
Argumentationen bestod i attacker mot de andra partierna. Ett ifrågasättande av deras uttalanden. Det bestod däremot inte så mycket av fakta. Det fanns inga siffror som stärkte hans argumentation.
Betyg
Humor
Jimmie Åkesson har en ganska raljant humor, han gör sig lustig över vad de andra partiledarna har sagt. Han får publiken att skratta på det.
Betyg:
Kroppsspråk
Jimmie Åkesson går fram och tillbaka på scenen, vilket i sig inte är så illa om man stannar upp då och då så att publiken får fokusera. Nu blev det i stället något som störde. Han får plus för röststyrkan som går upp och ner samt för han är spontan. Däremot tittar han ner i talet lite för mycket vilket ger en närvarobrist.
Betyg:
Helhetsintryck
Ett svajigt tal. Få stilfigurer och svårt att följa med i hans resonemang. Dessutom var det alldeles för långt. Han får plus för språknivån, han har ett folkligt språk som gör honom förstådd. Det var ändå ett av hans sämre tal. Han kan mer än det här.
Betyg: