Massiv kritik mot SVT:s valvaka

Uppdaterad 2011-03-10 | Publicerad 2010-09-20

Luuk: Håller inte med

Kristian Luuk frågar Kristdemokraternas partiledare Göran Hägglund om han hört något från ungarna.

När partiledarna anlände till SVT:s valvaka möttes de av en hurtfrisk Kristian Luuk.

Hans insatser föll dock inte väl ut hos alla.

På Twitter rasar tittarna och kulturprofiler från höger och vänster sågar inslagen.

Kristian Luuks roll var att småprata med partiledarna om allt annat än politik – och trösta dem som behövde det.

Men i skuggan av valresultatet var det inte alla som uppskattade hans lättsamma ton. En allvarlig Mona Sahlin drar inte på munnen åt programledarens försök att lätta upp stämningen. Som svar på hennes uppmaning att det är en allvarlig kväll säger Kristian Luuk:

– Ja, men det är väl kul!

Slag i ansiktet

Kritiken lät inte vänta på sig. På sin blogg frågar sig Dagens Nyheters kulturchef Björn Wiman om Luuks intervjuer är ett resultat av vår tids paniska rädsla för allvar och kallar oss alla förlorare.

”Den scen som utspelades när Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson senare på kvällen anlände till SVT-huset kan - ihop med Luuks möte med Bert Karlsson – gå till historien som en av SVT:s mest förnedrande stunder. Inte bara under denna valrörelse, utan någonsin.”

– Det här var en allvarsstund för hela Sverige, det tror jag var en känsla som gick genom stora delar av den svenska valmanskåren i går strax efter åtta. Och detta hanterar SVT genom att "schlagerfiera" sin valbevakning genom att skicka in Kristian Luuk i sminket och intervjua Bert Karlsson. Många tittare uppfattade det nog som ett slag i ansiktet, säger Björn Wiman till TT Spektra.

Luuk nöjd

Kristian Luuk är dagen efter valet nöjd med sin insats som han kallar för endast en liten krumelur i det stora hela. Han säger sig vara oförstående inför den kritik som riktas mot honom och SVT.

– Vi hittade en bra balans i programmet, jag håller inte med om kritiken, säger han till TT Spektra.

Kändes det okej för dig att hålla fast vid den lättsamma tonen när partiledarna var så märkbart påverkade av valresultatet?

– Ja, det tycker jag.

Eva Landahl som är ansvarig utgivare för SVT:s valbevakning backar upp sin programledare. Hon menar att valbevakningen i SVT inte alltid behöver vara svartvit utan kan må bra av att blanda humor med allvar.

– Jag tror att det finns mycket anspänning i en valvaka för de inblandade och det kan vara skönt att få dra på munnen lite. Jag tycker vi har bevisat med hela valbevakningen att vi har seriösa och pålästa journalister som levererar fakta och analys. Men jag är ingen motståndare till att man får le och det tycker jag Kristian åstadkom, säger hon.

"Något sjukt"

Greider.

Dala-demokratens chefredaktör Göran Greider är kritisk mot Eva Landahl.

– Hon befinner sig på sluttande plan. Jakten på tittare har tagit över. Det är inte klokt egentligen att när ett rasistiskt parti för första gången tagit plats i Sveriges riksdag tycker de att vi ska gå runt och skratta. Det är något sjukt över det, säger han.

Kristian Luuks humorkollegor verkar inte heller särskilt imponerade av SVT:s valvaka.

"Shit vad dålig han är Kristian Luuk i kväll... sämst i kväll, hur pratar han med partiledarna", skriver komikern Özz Nüjen på Twitter.

Niklas Kjellberg/TT Spektra

ANNONS