Hoppa till innehållAftonbladet

Dagens namn: Sam, Samuel

Arkeolog till attack mot ”Antikrundan”

Uppdaterad 2014-02-20 | Publicerad 2014-02-19

”Innebär en negativ påverkan på vårt gemensamma kulturarv”

Att handla med fornfynd som inte bedömts av riksantikvarieämbetet är olagligt.

Och att sätta pris på produkter utan marknad kan stödja illegal handel.

Nu går arkeologen Anna Ölund, till attack mot SVT:s ”Antikrundan”.

I SVT:s ”Antikrundan” värderas fornfynd, gamla arkeologiska föremål, allt som oftast.

Arekologibloggen går arkeologen Anna Ölund till attack mot programmet och ifrågasätter experternas värderingar.

Flera av fynden hör hemma på museer, inte i någons byrålåda, skriver hon.

I förra veckas program värderades ett 1000 år gammalt dräktspänne av experten Magnus Bexhed.

– Spännet liksom andra fornfynd är ovärderliga och ska inte förses med en prislapp, skriver Anna Ölund.

Hur experten ens kan veta vad priset ska vara kan hon inte heller förstå. Han värderade det till runt 50 000 kronor.

– Hur kan han veta det? Hur många har sålts på sistone och var finns en marknad?

Olagligt att handla med fynden

Enligt kulturmiljölagen ska upphittade fornfynd anmälas till länsstyrelsen. Därefter bedömer riksantikvarieämbetet om fyndet ska belönas med en form av hittelön, eller om upphittaren ska få behålla det.

Att handla med fynd som inte bedömts av riksantikvarieämbetet är olagligt.

– Arkeologiska föremål som dyker upp på auktioner kan man starkt misstänka är resultatet av plundrade fornlämningar, skriver Ölund på bloggen.

– Genom att SVT värderar fornfynd legitimeras också ett privat innehav av dessa föremål, vilket innebär en negativ påverkan på vårt gemensamma kulturarv.

Står inte bakom illegal handel

En av programmets experter, Björn Gremner, säger att de försöker sätta realistiska priser.

– Jag kollar med kollegor, vad de tycker är rimligt. Men i och med att vissa saker inte säljs är det ju svårt, säger han till Nöjesbladet.

Han säger att de absolut inte hjälper någon illegal handel.

– Om det skulle komma in en elfenbensbete från 1960-talet skulle vi sätta noll på den. Vi sätter inte illegala värden, säger han.

– Vi försöker kunna stå för priset vi sätter.

SVT förstår kritiken

Ulrika Midunger, projektledare för ”Antikrundan” förstår arkeologens kritik.

– När vi värderade det här föremålet borde vi ha tagit tillfället i akt att redogöra för vad som gäller för fornfynd i en faktaskylt, säger hon till SVT Kultur.

För att klargöra hur lagen ser ut kommer de lägga in en faktaskylt i kommande program, säger hon.

På frågan om de kommer fortsätta värdera fornfynd svarar Midunger:

– Vi ska ha ett möte med alla experter och prata igenom den frågan.

ANNONS