Hoppa till innehållAftonbladet

Dagens namn: Mikael, Mikaela

Läsarna: TV4 har misslyckats helt

Uppdaterad 2011-03-09 | Publicerad 2010-02-11

Höglunds time out engagerar och splittrar

TV4 har misslyckats med ”Förkväll”.

Det tycker en stor del av Aftonbladets läsare.

Men programmet blir bättre utan Höglund, skriver flera.

Meningarna om Elisabet Höglunds time out går i sär.

Det stormar rejält kring TV4:s ”Förkväll”. Och kanalens beslut att låta programledaren Elisabet Höglund ta time out är rejält omdiskuterat bland läsarna på aftonbladet.se.

Ett flertal läsare menar att kanalen misslyckats med sitt val av programledare till ”Förkväll”.

– TV4 hånar journalistiken genom att ta in outbildad arbetskraft i sina program. Att presentera program är inte detsamma som att ha förmågan att lyssna och ställa relevanta frågor, och sedan följa upp dem. Den enda journalisten får sparken. Ja, vad ska man säga? TV4 spottar på journalistisk kompetens, skriver signaturen Fado.

Kastanj håller med:

– TV4 har misslyckats att sätta ihop programledare som kompletterar varandra i ”Förkväll”. Carin da Silva är onaturlig på ett sätt som är ganska besvärande för tittarna. Hon talar onaturligt med märklig intonation och håller krampaktigt i sina manuslappar. Som tittare får man det oroliga intrycket att hon inte skulle klara av att kommunicera om hon skulle tappa lapparna. I sanningens namn är fallet så även med Elisabeth Höglund. Skillnaden är dock att Elisabeth har en personlighet som överskuggar det för tittaren så irriterande momentet med läsandet i manuslapparna, skriver hon.

"Programledarna synkade inte"

Växjöbon är inne på samma linje.

–  Jag upplevde ofta att det inte stämde mellan programledarna och att det inte synkade så att säga. Det är kanske svårt att sätta samman så totalt olika personer med varandra. Men är det bara jag som tycker alla tre ofta känns helt bortkomna lite oproffsiga, skriver han.

Signaturen Skrållanmisan hoppas att annonsörerna ryter till mot TV4 efter det inträffade.

– Jag hoppas att reklamköparna tar och reagerar lite, vad är det för kvalité vi får. Vill påtala att jag inte är någon beundrare av Elisabet, men det kan man inte ta ifrån henne att hon har lång och gedigen kunskap. Men tydligen är TV4 inte intresserad utav det. Unga och snygga med noll i knoppen, skriver hon.

"Står för kvalité"

Ytterligare ett stort antal läsare hyllar Höglund och skriver att hon ska stå på sig.

– Elisabeth Höglund har kvalité iaf, till skillnad från de andra två som enbart är med för deras utseende. Föryngras?! Trams, skriver signaturen soetkorv.

– Att en av Sveriges mest erfarna reportrar/programledare får sparken av en privatägd kanal kanske kan belysa hur Sverige mår just nu. Elisabet, stå på dig, det kommer bättre tider. Den 19 september är det val, då har vi chansen att styra bort Sverige från empatilösheten och egoismens väg. Vi behöver värme och hjärta i Sverige nu, och jag vill ha Elisabeth i TV, så det så, skriver Svenskklingen.

"Hon verkade okoncentrerad"

Men långt ifrån alla håller med. S.K från Trollhättan har följande att säga:

– Inget ont om Elisabeth, hon är säkert jätteduktig som journalist. Men som programledare är hon ingen höjdare. Tyckte det var jobbigt att titta på programmet när hon var med, för henne verkade det viktigare att ställa frågorna än lyssna till svaren från gästerna. Hon verkade alltid så okoncentrerad och ointresserad. Nej det blir mycket bättre tv-program utan henne faktiskt. Carin och Yvonne tycker jag är jättebra!

Programmet bättre utan

En knapp majoritet av de röstande att ”Förkväll” kommer att bli ett bättre program utan Elisabet Höglund. Nära 75 000 läsare hade strax innan lunchtid på torsdagen svarat på frågan ”Hur blir Förkväll utan Elisabet Höglund?”. 41 procent tror att programmet kommer att bli sämre, och 45,5 procent att programmet bli bättre. 13, 5 procent av de röstande tror inte att Höglunds frånvaro gör någon skillnad.