Hoppa till innehållAftonbladet

Dagens namn: Sam, Samuel

För Reinfeldt har framtiden redan varit

famlar i mörker När Reinfeldt försökte blicka framåt under helgens M-stämma ser han inte längre än till september.

21 OKTOBER 2013. M-stämman

”Alla behövs” stod det på scenen i Louis de Geers kongresshall.

I de främre bänkraderna minglade Carl Bildt med avgångna Gunilla Carlsson. Beatrice Ask gestikulerade vilt bredvid en skrattande Anders Borg.

Det var dags att knyta ihop partistämman i Norrköping, gå ut och låta valåret börja. Först skulle bara Fredrik Reinfeldt få tala. Statsministern. Ledaren. Han som styrt partiet i tio år.

De verkar ha haft roligt, ­Moderaterna, under sina fyra dagar i Östergötland. Utifrån ­betraktat är det svårt att begripa glädjen, och inte bara för att partiet tappar i väljarstöd.

Ser inte långt

Jobben är Reinfeldts största misslyckande. 7,5 procent av ­hela arbetskraften stod utan ­arbete nu i september. Under hans år som statsminister har jobben inte kommit. Däremot har det blivit mycket svårare att inte ha ett arbete.

När Reinfeldt ska avsluta börjar man med att visa nyhets­inslag där statsministern skakar hand med Obama och där engelskspråkiga experter berättar hur imponerade de är av Sverige.

M vill så gärna höra att de är bra, att någon – gärna någon som pratar bättre engelska än Reinfeldt – tycker att de är bra.

I sitt fredagstal på stämman bjöd Reinfeldt på en historie­lektion. När han i går försökte blicka framåt ser han inte längre än till september. Vi lever nämligen i den bästa av världar.

Det politiska beskedet från stämman är att skatterna bör sänkas, men att partiet inte tänker gå till val på det.

I veckan har arbetare dött på SSAB i Luleå, SR:s ”Kaliber” avslöjat en omfattande handel med arbetstillstånd, Fas 3 växer men pengarna till utbildningsinsatser för långtidsarbetslösa är snart slut.

Varför skulle M vinna?

Framför våra ögon växer en ny arbetsmarknad fram, med utmaningar som kräver något annat än nya skattesänkningar, politisk handling som inte börjar och slutar med ”mer i plånboken”.

”De gamla Moderaterna tyckte så illa om Sverige att de för de allra flesta väljare inte var ett ­alternativ. De nya Moderaterna är så nöjda med hur Sverige ser ut att de riskerar att uppnå samma resultat”, skrev liberale ­ledarskribenten Svend Dahl i en text i fredags.

”Nu kör vi, nu vinner vi valet” ropade statsministern innan han lämnade scenen i går.

Men hur och varför?

Vi vet inte. Kanske inte Moderaterna heller.

För dem är det som om framtiden redan har hänt.

Följ ämnen i artikeln