Håll tassarna borta från våra underliv

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.

Publicerad 2012-01-04

Human Rights Watch: Steriliseringstvånget strider mot mänskliga rättigheter

helskärm

Vad skulle hända om den svenska regeringen sa att alla som vill ha ett nytt pass måste steriliseras? Förmodligen ­skulle det bli revolution. Det här är, hur absurt det än kan ­låta, verkligheten för trans­personer i Sverige. Den svenska lagen, Lagen om fastställelse av könstillhörighet i vissa fall(1972:119), kräver nämligen att den som önskar byta juridiskt kön ska sakna fortplantningsförmåga.

Lagstiftningen skapar enorma problem för transpersoner som väljer att inte göra de kirurgiska ingrepp som lagen kräver – bland annat kanske för att de vill ha barn.

Dessa personer tvingas leva med id-handlingar som inte överensstämmer med deras köns­identitet och könsuttryck, vilket försvårar många vardagssituationer.

En person kan i dag leva sitt liv fullt ut som man och upp­fattas som man av alla runt omkring honom – men ha en legitimation med ett kvinnligt personnummer. Lagen går i otakt med den internationella utvecklingen på området. Den strider ­också mot internationella överenskommelser om mänskliga rättigheter, som Sverige har åtagit sig att respektera.  

I juli 2009 konstaterade ­Europarådets kommissionär för mänskliga rättig­heter, svensken Thomas Hammarberg, att när stater som den svenska kräver tvångssterilisering så är det ”ett krav som tydligt bryter mot principer om mänskliga rättigheter och mänsklig ­värdighet”.

Detta uttalande från kommissionären följdes sedan upp med den omfattande rapporten om hbt-personers mänskliga rättigheter i Europa som publicerades i somras.

I denna rapport rekommenderar kommissionären alla ­Europarådets medlemsstater att göra sig av med samtliga krav på ­fysiska ingrepp för personer som vill ändra sitt ­juridiska kön.

I mars 2010 rekommenderade Europarådets ministerkommitté medlemsstaterna, inklusive Sverige, att alla ­typer av krav på ­fysiska ingrepp som ställs på ­personer som vill ändra sitt juridiska kön, ska ses över ­regelbundet så att kränkande krav tas bort.

Åtskilliga europeiska länder, bland andra Portugal, Stor­britannien och Spanien, har ­redan gjort sig av med kravet på tvångssterilisering för dem som vill ändra juridiskt kön. Men ­tyvärr har alltså inte alla europeiska ­länder kommit lika långt – märkligt för en världsdel som så ofta brukar berömma sig själv för sin höga nivå på respekten för mänskliga rättigheter.

Den 30 maj i år lämnade Socialstyrelsen över sitt förslag till förändring av lagen om fast­ställelse av könstillhörighet i vissa fall till socialminister Göran Hägglund.

Bland annat föreslog Socialstyrelsen att ­kravet på sterilisering skulle tas bort – och att transpersoner i Sverige ska kunna ändra sitt juridiska kön utan att behöva genomgå något ­fysiskt ingrepp som de inte ­önskar.

Förslaget har starkt stöd. ­Vänsterpartiet, Miljöpartiet, Socialdemokraterna, Folk­partiet, Centern och Moderaterna vill alla ändra lagen på det sätt som Social­styrelsen föreslår. Varför har detta då inte hänt?

Jag antar att det är för att ­Göran Hägglunds parti, Kristdemokraterna, är motståndare mot att ta bort steriliserings­kravet – och tillåts styra regeringen i den här frågan.

Minister Hägglund har inte lagt fram något lagförslag för regeringen ännu, men de andra regeringspartierna har inte ­heller agerat.

Det verkar som om de hittills helt enkelt har satt regeringsstabiliteten före respekten för transpersoners mänskliga ­rättigheter.

Det här är en blodig lag, som borde ändras omedelbart. Varje dag räknas.

Boris Dittrich