”Reinfeldt låter som en nyhetsuppläsare”
![](https://cdn.aftonbladet.se/ab-icon-circle-quote@2x.png)
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Uppdaterad 2011-03-10 | Publicerad 2010-09-16
Retorikexpert Elaine Bergqvist analyserar partiledarnas insats i debatten
Helhetsintryck
Alliansen: Debatten inleds med skolfrågan varpå de mest skyllde på de rödgröna för att så många ungdomar har hoppat av skolan och så många unga är utan jobb. Till en början är debatten lugn, men tar mer och mer fart med snabba repliker och snabbare taltempo när arbetsfrågan kommer. Den gemensamma linjen är lugn och saklig.
De Rödgröna: Det är verkligen ombytta roller i klädsel. Nu har Ohly på sig blå slips och grå kostym, känns lite som sista scenen i Djurfarmen (George Orwell) och jag undrar om vänsteranhängarna känner igen sin partiledare. De Rödgröna gick direkt till motattack och angrep den skolreform som alliansen vill driva igenom. En populär metafor de senaste dagarna har varit ”dörren” som alliansen vill stänga och de rödgröna vill öppna. Idag är fokus mer att sänka Alliansen istället för att propagera för sin politik som de gjorde igår.
Styrkor
Alliansen
Reinfeldt:
Han är fortfarande fokuserad på saklig argumentation och låter oftast som en nyhetsuppläsare när han pratar – nåt som ger intryck att han leder mycket med hjärna. Men idag släppte Reinfeldt även fram hjärta (patos) med yviga gester och attacker på Ohly.
”Jag har varit runt i en massa länder och sett att vi är världsledande inom miljö, jag talar om Indien, Sydafrika, Brasilien, jag vet. Sverige står för 0.18 procent av det globala utsläppet.”
Hägglund: Idag lyckas Hägglund balansera humor och allvar riktigt snyggt. Han plockar även poänger från Erikssons attacker och vänder dem till fördelar för Alliansen: ”Jag håller med Eriksson att Sverige har låga utsläpp”. Hägglund visar statistik som bevisföring och visar till och med upp papper som han tagit med sig. Han gör det med glimten i ögat då han säger att han ”bara” har 150 bilder att gå igenom. Retoriskt är Hägglund det blå lagets starkaste kort idag.
Olofsson: Ser uppriktigt bekymrad ut när hon talar om De Rödgröna, nästa som om hon tycker synd om dem. Skickligt sätt att attackera subtilt. Avfyrar även en del slagkraftiga formuleringar: ”Inte miljöprat utan miljöresultat”. Hennes retorik har utvecklats till att bli mer strategisk, förut var hon mer känslomässig.
Björklund: Björklund använde precis som Reinfeldt mycket saklig argumentation. Han höll sig till sina sakfrågor om skolan och argumenterade för lärlingsutbildningar genom en attack mot De Rödgröna: ”Ni kallar er för ett arbetarparti men ni föraktar yrkeskunskaper.”
Rödgröna
Sahlin: Är engagerad och använder argument och formuleringar som hänger kvar i luften trots att hon återanvänder många:”Vård efter behov, inte efter plånbok”. Att hon dessutom i slutet av debatten så komplimanger ska delas ut protesterar för att Reinfeldt inte har fått komplimanger fick nog en och annan Alliansanhängare motvilligt att smälta. Där närmar hon sig debattens syfte – inte sänka motståndare utan vinna fler och nya anhängare.
Eriksson: Är till en början lugn i sin framtoning, men tänder till i sitt taltempo och kroppsspråk rejält när debatten kommer in på klimatfrågan. Han visar engagemang och frustration gentemot Alliansen, det är till och med lite dramaturgi med höga suckar och ojningar när Alliansen påstår något som han inte tycker stämmer.
Ohly: Ohly har kommit ut som ett pr-geni, först bröstpumpen, sen frieriet och nu en grå kostym med blå slips. Ohly attackerar i början – ”Björklund låter som en lokförare se upp för dörrarna dörrarnas stängs”. Idag använder Ohly denna metafor gällande utbildningspolitiken. Ohly är på hugget och oerhört strategisk.
Svagheter
Alliansen
Reinfeldt: Kan inte låta bli att reta upp Ohly så att han når ett utbrott; ”Här bara rullar skattepengarna så fort du öppnar munnen Lars Ohly”. En låg spark för att vara Reinfeldt, men han kan ha vunnit några underhållningspoäng av redan frälsta Alliansanhängare.
Hägglund: Var skärpt i dag, men hade svårt att bemöta Monas kupp om den cancersjuka personen som var utförsäkrad.
Olofsson: Var skärpt i dag, det var svårt att hitta fallgropar.
Björklund: Tar inte så mycket plats i debatten idag.
Rödgröna
Sahlin: ”Ni ljuger!” sa Sahlin väldigt ofta och pekade med hela handen. Det gäller inte att bara säga ”Ni ljuger” utan lägga mer krut på att övertyga tittarna om att det verkligen är fallet.
Eriksson: Skriker nästan ibland och det visar visserligen engagemang men när utropet blir ”Ni ljuger!” så bör man följa upp det med att grunda påståendet.
Ohly: Lägger band på sig väldigt ofta, men ibland brister det. Det verkar som Ohly försöker väga upp sina utbrott på Reinfeldt med att frenetiskt nicka när Sahlin pratar. Frågan är om finkammade Ohly med grå kostym och blå slips inte skrämmer bort en del vänsteranhängare eftersom det är en sådan stor förändring mot den Ohly folk är vana vid.